Tài sản cộng đồng

Pattern number within this pattern set: 
2
David Bollier
Author
Problem: 

Một trong những vấn đề lớn nhất trong cuộc sống hiện đại là sự phát triển không kiểm soát của các giá trị thị trường như là một cách để quản lý nguồn lực và chính mình. Đây là kết quả trong việc tư nhân hóa và thương mại hóa hoặc "bao vây" của tài sản cộng đồng. Nguồn lực về mặt đạo đức hay pháp lý thuộc về mọi người đang ngày càng bị kiểm soát thị trường. Không chỉ kết quả bao vây ở mức giá cao hơn và sự cần thiết phải xin phép sử dụng một cái gì đó trước đây có sẵn cho tất cả, nó thay đổi quyền sở hữu và kiểm soát cho các công ty tư nhân. Hiệu quả thị trường mà các doanh nghiệp tìm kiếm có thể là ảo tưởng, tuy nhiên, vì họ thường phụ thuộc vào các khoản trợ cấp không được thừa nhận từ tài sản chung (ví dụ, truy cập giảm giá cho các nguồn tài nguyên công cộng) và sự dịch chuyển của chi phí vào tài sản chung (ô nhiễm, bất ổn xã hội, gây tổn hại cho các thế hệ tương lai). Sự bao vâykhông thêm giá trị trong tổng hợp; nó chỉ đơn thuần là tư nhân hóa các giá trị tại các chi phí của cải chung.

Context: 

"Các tài sản chung" là một thuật ngữ hữu ích cho luận chính trị đương thời vì nó cung cấp một từ vựng mới cho hoạt động thị trường tái đặt vị trí trong một bối cảnh xã hội và chính trị. Nó giúp chúng ta xác định nguồn lực đó không nên xa lánh để sử dụng trên thị trường, nhưng nên vẫn không bất động sản và "sở hữu" (theo nghĩa dân sự hay dân chủ) của tất cả mọi người. văn hóa của chúng tôi không có từ vựng nghiêm trọng cho đặt bối cảnh "thị trường tự do" trong một khuôn khổ xã hội; nó giả định rằng đó là một phổ quát, lực lượng phi lịch sử của thiên nhiên. Các tài sản cộng đồng giúp khắc phục vấn đề về khái niệm này bằng cách cung cấp một phong phú, đối kháng mẫu để mô thị trường, một trong đó có thể nói về các khía cạnh kinh tế và pháp lý của một tài sản chung như dễ hiểu như các khía cạnh xã hội và cá nhân của mình.

Discussion: 

Các tài sản chung khẳng định rằng một vài thứ không nên xa lánh đó là, bán và chuyển đổi thành tiền. Vì vậy, nó không thích hợp để thể hiện giá trị cuộc sống của công nhân hoặc một loài nguy cấp như một khoản tiền đô la, trong một phân tích chi phí-lợi ích. Nó có thể là về mặt đạo đức ghê tởm để bán đi các "quyền đặt tên" của các tổ chức công cộng nhiều như nó được coi là không thể chấp nhận để cho phép người dân bán thân, trẻ sơ sinh, trứng hoặc các gen của chúng. Các tài sản chung cho chúng ta một ngôn ngữ để nói về giá trị thêm thị trường và tầm quan trọng của họ. Các tài sản chung, ví dụ, cho phép chúng ta nói về những nhu cầu của con người của thực phẩm sống, nước, nhiên liệu, thuốc men, mà nếu không có thể được coi là mặt hàng thị trường một mình. Các tài sản chung cho phép chúng ta nói về sự cần thiết phải mở, không gian không bất động sản sẵn cho tất cả; nếu quá nhiều mà không gian ví dụ, kiến ​​thức khoa học, tác phẩm âm nhạc, biểu tượng văn hóa được "nhốt" qua bản quyền, bằng sáng chế hoặc hợp đồng, nó rất có thể cản trở sự sáng tạo và tiến bộ trong tương lai. Chúng tôi đã nhìn thấy những ảnh hưởng của bao vây như vậy trong nghiên cứu y học như là kết quả của các bằng sáng chế quá rộng trên nghiên cứu "ngược dòng". Ngược lại, khi các thông tin và sự sáng tạo là không bất động sản và không thành tiền như chúng ta thấy thường xuyên nhất trên Internet hợp tác và trao đổi kết quả tạo ra một giá trị thặng dư rất lớn mà có thể thưởng thức tất cả mọi người, và không được tư nhân hóa. Đây là một trong những lý do có như vậy một cuộc đấu tranh sử thi được tiến hành trên các phương thức Internet phi thị trường của sự sáng tạo và sản xuất thường xuyên có hiệu quả hơn trong một ý nghĩa kinh tế chặt chẽ, so với các thị trường "thế giới thực" thông thường. Có một sự dồi dào của tài sản chung, không phải là một bi kịch, như nhà kinh tế khác khẳng định. Mặc dù có những cách khác nhau, trong đó tài sản chung và thị trường tạo ra giá trị, hai không nhất thiết phải hoạt động trong lĩnh vực riêng biệt và khác biệt, nhưng phụ thuộc lẫn nhau. Vấn đề là để tấn công một sự cân bằng thích hợp giữa hai để các năng lực tạo ra giá trị của mỗi người có thể được tối ưu hóa. Có một loạt các mô hình tài sản chung -quản lý hiệu quả mà dám nhận lời thách bi kịch của commons ẩn dụ gọi bởi Garrett Hardin trong bài tiểu luận năm 1968 nổi tiếng của ông. Trong khi Hardin đã nói về một chế độ truy cập mở trong đó không có ai sở hữu hoặc quản lý một nguồn tài nguyên chia sẻ, commons thực tế có những quy định cụ thể và chuẩn mực xã hội để ngăn ngừa sử dụng quá, không kể người ngoài, và quản lý các nguồn lực trong dài hạn, cách bền vững. Càng ngày, Internet là các máy chủ cho vô số commons tự tổ chức như các phần mềm mã nguồn mở miễn phí, cộng đồng mạng xã hội, Wikipedia, Craigslist, và các trang web chia sẻ hình ảnh, video và các tác phẩm sáng tạo khác. Một công cụ hữu ích trong việc tạo ra những tài sản chung là Giấy phép Creative Commons, cho phép những người bình thường để tự do chia sẻ tác phẩm sáng tạo của họ trong khi vẫn giữ bản quyền cho các mục đích thương mại. Các thư viện công cộng và sự tin tưởng đất quen thuộc, các loại hiệu quả cao của tài sản chung. Nhiều người bắt đầu nhận ra rằng không gian công cộng như công viên, vườn cộng đồng, thị trường của nông dân và các lễ hội cũng rất quan trọng đối với sức khỏe kinh tế và xã hội của một cộng đồng. Có một nhận thức sơ khai mà cơ sở hạ tầng commons-based như truy cập Internet không dây là một cách tuyệt vời để sử dụng một nguồn tài nguyên công cộng, sóng phát thanh, để giúp mọi người kết nối với nhau. Có rất nhiều loại khác của các giải pháp pháp lý và thể chế cho việc quản lý tài sản chung, mặc dù hầu hết không được tinh thần nhóm lại với các mô hình pháp lý và thể chế khác như giải pháp tài sản chung. Đó là thời gian cho nhiều người xem về mối quan hệ của các giải pháp toàn diện và lợi thế của họ trong đượcgọi là thị trường tự do.

Solution: 

Sử dụng "tài sản chung" như một bài giảng mới giúp chúng ta tái khung các điều khoản của cuộc thảo luận nhiều vấn đề và tuyên bố cổ phần cá nhân của chúng ta trong việc bảo vệ nguồn tài nguyên công cộng chia sẻ. Nó giúp thu hút mối liên hệ mới giữa các thùng loa thị trường khác nhau, và trong ý nghĩa này, giúp cử tri công ích phân mảnh phát triển mới, ngôn ngữ chia sẻ. Đồng thời thuyết giảng của chính commons xác nhận một số mô hình quản trị cụ thể: các tổ chức dân sự, tin tưởng các bên liên quan, các cơ chế pháp lý, phong tục, định mức xã hội; có thể giúp chúng ta bảo vệ và quản lý tài sản chung của chúng ta một cách hiệu quả. Ngành tài sản chung mới nổi sẽ không thay thế các công ty hay các thị trường, nhưng nó sẽ bổ sung và làm dịu chúng. Khi làm như vậy, nó sẽ đem lại lợi ích tập đoàn không thể cung cấp: hệ sinh thái lành mạnh, an ninh kinh tế, cộng đồng mạnh mẽ hơn và một nền văn hóa có sự tham gia. Và nó sẽ hạn chế sự xâm lược của công ty trong lĩnh vực mà chúng ta yêu mến: thiên nhiên, tâm trí của chúng tôi, thực phẩm của chúng tôi và nền dân chủ của chúng tôi.

Verbiage for pattern card: 

Các nhân gen, hạt giống, và nước ngầm phải thuộc về tất cả mọi người tập đoàn –không phải cho những tập đoàn. Các thư viện công cộng, vườn cộng đồng, thị trường của nông dân, và các đất báo tồn là những ví dụ quen thuộc và có hiệu quả cao địa phương cộng đồng. Ngành cộng đồng mới nổi cung cấp những lợi ích mà công ty không thể cung cấp như hệ sinh thái lành mạnh, an ninh kinh tế, cộng đồng mạnh mẽ hơn và một nền văn hóa có sự tham gia.

Pattern status: 
Released